承德律师法律咨询网
本站网址:www.chengdefalv.com 联系电话:13403240091
承德律师法律咨询电话:13403240091 首页| 关于我们 |新闻中心 |行政法 |司法解释 |婚姻家庭法 |劳动法 |侵权赔偿法 |民法 | 经济法 |合同法 |诉讼法 |刑法 |法律文书 |道德与法制 |法律格言 |新法速递 |故事幽默 |综合法律法规 | 地方法规 |生活百科 |承德之窗 |律师说法 |承德知名企业 |设为首页|加入收藏 |联系我们 |发表留言 |计算器 |法律咨询 |本站声明 |辩护律师 | 承德旅游 | 承德乡村 | 承德法院
登录名: 密码:
  当前位置 >> 首页 >> 侵权赔偿法 >> 最高人民法院关于审理道路交通事故损...
 
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
(来源:网络  作者:最高人民法院  点击率:10205)
  关键词:最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 交通事故 赔偿 损害赔偿  

   说明: 友情提示及免责声明:

     1、本站法律法规等规范性文件以及食品、药品等方面的材料均转载自网上其它公开媒体,本站不保证其真实、合法、有效。因此,您对本站登载内容的真实性、准确性、合法性和有效性,请核对正式正规出版物。欢迎大家提出宝贵意见。

      2、在本站留言或发表内容、信息、咨询等,请不要使用对方真实姓名,而且,如果您一意孤行造成侵权,由您自己承担侵权责任及一切不利的法律后果,并且,本站保留随时删除和更改的权利。敬请谅解!

     3、律师或会员、其他游客解答的咨询意见仅代表其个人观点,不代表本站观点。如果您有法律问题,请直接向您信任的律师事务所或律师本人联系。

     4、本站转载的所有内容都是基于与大家一起学习探讨法律、生活知识,被转载内容若涉及所有权、著作权等权属均系原权利人所有。

陈明律师
陈明律师 承德旭明律师事务所 >>>>>>
人民法院诉讼费计算器>>>>>
(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)  
                                                                        法释〔2012〕19号  
                                                  中华人民共和国最高人民法院公告  
    
        《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过,现予公布,自2012年12月21日起施行。  
            为正确审理道路交通事故损害赔偿案件,根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,结合审判实践,制定本解释。

一、关于主体责任的认定

        第一条  机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:
        (一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
        (二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
        (三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
        (四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
        第二条  未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的,承担相应的赔偿责任,但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
        第三条  以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。
        第四条  被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。
        第五条  套牌机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的,人民法院应予支持;被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的,应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
        第六条  拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持。
        第七条  接受机动车驾驶培训的人员,在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的,人民法院应予支持。
        第八条  机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害,当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的,人民法院应予支持。试乘人有过错的,应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。
        第九条  因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持,但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。

        依法不得进入高速公路的车辆、行人,进入高速公路发生交通事故造成自身损害,当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的,适用侵权责任法第七十六条的规定。
        第十条  因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为,导致交通事故造成损害,当事人请求行为人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的,应当承担相应的赔偿责任。
        第十一条  未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工,致使道路存在缺陷并造成交通事故,当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。
      第十二条  机动车存在产品缺陷导致交通事故造成损害,当事人请求生产者或者销售者依照侵权责任法第五章的规定承担赔偿责任的,人民法院应予支持。
        第十三条  多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的,人民法院应当区分不同情况,依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定,确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
二、关于赔偿范围的认定
        第十四条  道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
        道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
      第十五条  因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
        (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
        (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
        (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
        (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
三、关于责任承担的认定
        第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
        被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。
        第十七条  投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外。
        第十八条  有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;
(三)驾驶人故意制造交通事故的。
        保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
      第十九条  未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。
        投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。
        第二十条  具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同,投保义务人在向第三人承担赔偿责任后,请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。
        第二十一条  多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和,当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的,人民法院应予支持。
        依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害,当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的,人民法院应予支持。
        多辆机动车发生交通事故造成第三人损害,其中部分机动车未投保交强险,当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的,人民法院应予支持。
        第二十二条  同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
        第二十三条  机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动,保险公司在交通事故发生后,以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的,人民法院不予支持。
        机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形,发生交通事故后,当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。
        前款情形下,保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的,人民法院应予支持。
        第二十四条  当事人主张交强险人身伤亡保险金请求权转让或者设定担保的行为无效的,人民法院应予支持。
四、关于诉讼程序的规定
        第二十五条  人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
        人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。
        第二十六条  被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,人民法院不予受理。
        侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由,请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院不予支持。
        被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人,请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。
        第二十七条  公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。
五、关于适用范围的规定
      第二十八条  机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照适用本解释的规定。
        第二十九条  本解释施行后尚未终审的案件,适用本解释;本解释施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件,不适用本解释。
                      【最高人民法院就《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》答记者问】
新华社北京12月20日电(记者  杨维汉)最高人民法院20日对外公布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。最高人民法院有关负责人在接受记者采访时表示,这部司法解释对人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件作出了统一规定,以规范裁判尺度、明确裁判依据。


        机动车管理人也需担责解决“人车分离”责任难题



        问:生活中,机动车所有人与管理人多有分离的情形,谁来承担赔偿责任?



        答:机动车运行的具体情况千差万别,发生交通事故后,应当由谁承担侵权责任是案件审理中的重要问题。侵权责任法规定,在机动车所有人与使用人不一致的情形下,机动车所有人应当承担过错责任。



        因此司法解释针对机动车所有人与管理人分离的情形,将机动车管理人纳入到过错责任的主体范围之内。同时,针对过错的认定标准,司法解释列举若干典型情形,例如所有人或管理人明知机动车有缺陷、明知使用人无驾驶资质等情形,以统一裁判尺度。



        以挂靠形式从事运输经营在实践中较为普遍,这种经营方式不仅违反了相关交通运输管理法规,极易导致被挂靠人疏于安全管理、增加道路交通事故的风险,而且造成道路交通事故的受害人的损失难以得到充分、及时的赔偿。



        司法解释在总结审判经验基础上,明确规定以挂靠形式从事运输经营的机动车发生交通事故后,属于机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。


====打印本文====添加时间:2013-01-29 10:24:16        添加人员:陈明律师   所属栏目:侵权赔偿法       
上一篇:    关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

下一篇:    关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见

>>>您也许会喜欢如下内容:          

本站广告投放电话: 13403240091

       为犯罪嫌疑人提供帮助的委托协议
       最高人民法院 最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
       机动车交通事故责任强制保险条例(2012修订)
       中华人民共和国民事诉讼法
       《河北省供热用热办法》河北省人民政府令〔2013〕第7号
       劳动部关于印发《企业最低工资规定》的通知
中国历史朝代表
圣诞节来历和习俗,圣诞老人是咋回事
承德地名的来历,沈阳才是最早的承德
体毛最长、阴茎最长、舌头最长、胡子最长的人
世界著名“毛人”
清朝乾隆年间的43米高的八角碉楼中国版的“比萨斜塔”。
中国律师 陈明律师

河北省承德律师温馨提示:

当您的合法权益遭到侵害时,请冷静以待,可以通过咨询法律专业律师,咨询相关法律问题,走适宜的维权之路,这样才能最大程度保护您自身权益!

如果有法律问题,请拨打电话联系我们:13403240091

本律师事务所受理离婚、侵权、事故赔偿纠纷、劳动纠纷、刑事辩护、到看守所会见犯罪嫌疑人、办理取保候审、遗嘱遗产继承纠纷等业务。

友情链接: 河北省   承德市   双桥区   宽城县   鹰手营子矿区    双滦区   兴隆县   承德县   平泉县  围场县    滦平县   隆化县    丰宁县
友情链接: 河北省政府网  河北省高级人民法院网   河北省公安厅网  河北省人民检察院网   承德市政府网  承德市中级人民法院网  承德市公安局网   承德市人民检察院网  
首页| 关于我们  | 新闻中心  | 行政法  | 司法解释  | 婚姻家庭法  | 劳动法  | 侵权赔偿法  | 民法 | 经济法  | 合同法  | 诉讼法  | 刑法  | 法律文书  | 道德与法制  | 法律格言  | 新法速递  | 故事幽默  | 综合法律法规 | 地方法规  | 生活百科  | 承德之窗  | 律师说法  | 承德知名企业  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 发表留言 | 计算器 | 法律咨询 | 本站声明 | 辩护律师 | 承德旅游 | 承德乡村 | 承德法院
河北旭明律师事务所 版权所有承德律师法律咨询网 返回顶部
返回顶部